मेरी प्रमुख समस्याएं
नीचे सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दे हैं जो मैं रोजाना लड़ूंगा कि मैं सीनेट हूं।
पिछले 40 वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सचमुच 8 मिलियन नौकरियों और 50 हजार कारखानों को विदेशों में निर्यात किया है। सस्ते श्रम और सस्ते बाजारों के लिए सभी असंवेदनशील और अनियंत्रित भूख में। सचमुच पूरे उद्योग हमारे देश से गायब हो गए। नतीजतन, मध्यम वर्ग ने अच्छी नौकरियों से आय का प्रमुख स्रोत खो दिया और औसत दर्जे की मासिक नौकरियों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था, अक्सर परिवार के टूटने के परिणामस्वरूप गंभीर आर्थिक परिवार समर्थन मुद्दों के कारण और अपराध की दृश्यता में वृद्धि हुई। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है, और हमें अपनी अभिनव क्षमता और नवीनतम तकनीकों जैसे रोबोटिक्स, एआई, और क्वांटम कंप्यूटिंग का उपयोग करके नौकरियों को वापस लाने और / या नए बनाने के लिए हर उचित प्रयास करना चाहिए।
एक समय में हमारा औद्योगिक प्रभुत्व पूरी दुनिया में ईर्ष्या था। अब और नहीं! हम निश्चित रूप से इस खतरनाक पाठ्यक्रम को उलट सकते हैं यदि हमारी सरकार, निजी क्षेत्र के सहयोग से, आवश्यक सहायता प्रदान करती है और बहुत विशिष्ट औद्योगिक / तकनीकी विकास के लिए समर्पित ब्रांड नए और आधुनिक औद्योगिक क्षेत्र शुरू करने के लिए उपयुक्त परिस्थितियां बनाती हैं जैसे: एआई, 5 जी, क्वांटम कंप्यूटिंग, रोबोटिक्स और ऑटोमेशन। चूंकि पश्चिम और पूर्वी तट दोनों पर पहले से ही कुछ मौजूद हैं, इसलिए मिडवेस्ट को बड़े पैमाने पर ऐसी परियोजनाओं के त्वरित विकास के लिए एक स्पष्ट लक्ष्य क्षेत्र होना चाहिए। मेरा लक्ष्य इलिनोइस को मिडवेस्ट की सिलिकॉन वैली बनाना है।
नौकरियों के बारे में एक अंतिम नोट !. विश्व व्यापार में चीन के प्रवेश से निश्चित रूप से नौकरियों की संख्या और गुणवत्ता में कमी आई है। 2001 के बाद से, अमेरिकी नौकरियों के निर्यात में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है। किसी समय किसी ने महसूस किया होगा कि विश्व नौकरी बाजार में प्रवेश करने वाले 1,300 मिलियन लोगों के लिए हानिकारक परिणाम होंगे। यह एक बहुत ही गंभीर गलती थी जिसने हमारी नौकरियों के सिकुड़न को कम कर दिया है। इसके अलावा, चीन को विश्व आर्थिक मंच में प्रवेश करने की अनुमति देकर हमने सही परिस्थितियों का निर्माण किया और एक राष्ट्र द्वारा बौद्धिक संपदा की चोरी और गैर–टैरिफ विश्व व्यवस्था का शोषण करने का मार्ग प्रशस्त किया जो व्यवहार के किसी भी स्वीकृत मानदंड का पालन नहीं करता है।
बिना किसी संदेह के, हमारे विशाल और अनियंत्रित राष्ट्रीय ऋण का विषय कई, यहां तक कि सबसे अनुभवी राजनेताओं से भी बचा जाता है। यह एक बहुत ही खतरनाक विषय है और वे चांद पर ट्रेन की सवारी, और सभी तरह के धन का वादा करते हैं जो उनके पास नहीं है।
वर्तमान में, हमारा राष्ट्रीय ऋण लगभग 23 ट्रिलियन डॉलर है। 2009 की शुरुआत में, यह 10 पर था, और 2016 में 18 ट्रिलियन पर था। केवल दस वर्षों में हमने अपने राष्ट्रीय ऋण को दोगुना कर दिया है जिसे हमने पिछले 200 वर्षों के दौरान एक देश के रूप में संचित किया है। हमारा राष्ट्रीय ऋण अब हमारे सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत को बढ़ा देता है, और यह अब 106% है।
यह पूरी तरह से अभूतपूर्व है, और यह खतरनाक अनुपात तक पहुंच गया है। कोई भी समझदार व्यक्ति स्वीकार करेगा कि ऐसी स्थितियां हमेशा के लिए नहीं रह सकती हैं, और वे एक समृद्ध देश के रूप में हमारी भलाई का इलाज नहीं करेंगे।
हमें इस भागदौड़ वाली ऋण ट्रेन को रोकने के लिए त्वरित और निर्णायक रूप से कार्य करना चाहिए। मुझे लगता है कि व्यापार का पहला पहला आदेश, जैसा कि अलोकप्रिय हो सकता है, अब इस मुद्दे के बारे में सार्वजनिक बहस शुरू करने का समय है और वित्तीय / आर्थिक विशेषज्ञों को राष्ट्रीय संकट को ठीक करने के लिए विशिष्ट समाधान प्रदान करने के लिए कदम बढ़ाने की अनुमति दें। संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर के रूप में, मैं उन सभी दोषियों की पहचान करने के लिए सभी पात्रता कार्यक्रमों की व्यापक समीक्षा के लिए लड़ूंगा जो हमारे वार्षिक ऋण में सबसे अधिक योगदान देते हैं। मैं अपरिहार्य आर्थिक दुःस्वप्न को रोकने के लिए समाधानों को निर्धारित करने और लागू करने के लिए लड़ूंगा।
यदि कोई वर्तमान में यह सुनता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हमारे देश की आर्थिक भलाई में सुधार के लिए कर नीति के रूप में क्या प्रस्ताव देते हैं, तो किसी को पॉल के भुगतान के लिए “पॉल से चोरी कैसे करें” के समाधान के लिए अपनी योजनाओं के परिमाण में पूरी तरह से भ्रमित किया जा सकता है। “यह वही है जो वे करते हैं। कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि यह मध्यम वर्ग को बहुत गंभीरता से प्रभावित करता है, क्योंकि मध्यम वर्ग को अर्थव्यवस्था में सुधार के हमारे समाधान की कुंजी होना चाहिए। निजी तौर पर, मेरे लिए यह तय करना कठिन है कि वर्तमान कर प्रणाली कितनी प्रभावी है, अगर कॉरपोरेट दिग्गज जैसे कि अमेज़ॅन ने अपने अस्तित्व में केवल एक बार लाभ की सूचना दी है। यह मान लेना उचित होगा कि यदि वे नुकसान की रिपोर्ट करते हैं, तो वे कोई कर नहीं देते हैं। किसी भी करों का भुगतान किए बिना व्यापार के विस्तार को हमेशा के लिए अनुमति नहीं दी जानी चाहिए! इसी तर्ज पर, हमें विदेशों में व्यापार करने वाली कंपनियों से, कंपनियों को एक विशेष समय पर कटौती करके, सभी अमेरिकी आयकर को वापस लाना होगा।
अर्थव्यवस्था के गंभीर प्रयासों के बावजूद राष्ट्रपतियों ने दिवंगत राष्ट्रपति रीगन या राष्ट्रपति ट्रम्प जैसे विचारों को व्यक्त किया, वास्तव में कुछ किया जाना चाहिए, अगर हमारी इच्छा हमारे देश की निरंतर समृद्धि सुनिश्चित करने के लिए हमारी अर्थव्यवस्था का विस्तार करने की इच्छा है। हमें कर प्रणाली में सभी मौजूदा खामियों को खत्म करना चाहिए लेकिन सबसे ऊपर, कर कोड को सरल बनाना चाहिए।
वर्तमान में 2019-2020 के लिए, सात संघीय आयकर ब्रैकेट हैं, जो कि सबसे कम 10% से 37% उच्चतम है। दूसरी ओर, राष्ट्रपति के कई आशिक 90% तक के करों का भी सुझाव दे रहे हैं जो हमें पूरी तरह से मार्क्सवादी शैली की राज्य नियंत्रित अर्थव्यवस्था से 10% पर छोड़ देता है। यह कुछ संभावित वैकल्पिक समाधानों के लिए दुनिया भर में देखने का उच्च समय है।
मेरी इच्छा है कि मैं एक सार्वजनिक बहस उत्पन्न करने में मदद करता हूं, जो विशेषज्ञों की सहायता से सही पाठ्यक्रम पर एक समझौते का परिणाम देगा। फिर से, मैं अंतिम रूप को भी जल्दी से अपनाने के सदमे की लहरों के बिना नए कार्यक्रमों की धीमी शुरूआत का समर्थन करूंगा।
जब प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के साथ बहुत सफल देशों के उदाहरणों के लिए दुनिया भर में खोज की जा रही है और सबसे धनी व्यक्ति हैं, तो एक व्यक्ति को जल्दी से ध्यान होगा कि सिंगापुर के देश में $ 90,000 (अमेरिका के लिए $ 60,000) की उच्चतम जीडीपी है। समय कॉर्पोरेट के लिए 17% और 22% व्यक्तिगत आयकर दरों के साथ दुनिया में सबसे कम कर दरों में से एक है। कहने की जरूरत नहीं है कि वे 2015 के पीआईएसए टेस्ट स्कोर में भी नंबर एक थे। हालांकि सिंगापुर में केवल 6 मिलियन आबादी है, जबकि अमेरिका में 330 मिलियन का विरोध है, इस उदाहरण को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। कई अन्य देश भी हैं जो अपनी अर्थव्यवस्थाओं के लाभ के लिए प्रभावी रूप से कम कर दरों का उपयोग करते हैं।
17% कॉरपोरेट टैक्स का विचार रीगन प्रशासन के दौरान चारों ओर तैर रहा था, लेकिन इसमें कोई कमी नहीं आई, लेकिन उसने जो कर लगाए, उनमें से कटौती अत्यधिक प्रभावी थी और इसने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अत्यधिक प्रभावित किया।
गैर–असतत कराधान का एक गुप्त रूप भी नियम और कानून हैं जिनके साथ हमारे नागरिकों और संस्थानों को स्थानीय, राज्य या संघीय सरकारों के लिए अतिरिक्त राजस्व उत्पन्न करने के लिए हर दिन परेशान किया जाता है। हमें ऐसे सभी नियमों को हटाने के लिए लड़ना होगा जब समाजवादी–विचारक और इच्छुक जल्लाद अपने एजेंडे का उपयोग अलिन्सकी की पुस्तक से बाहर करते हैं और सहकारी नागरिक होने के लिए आपको दंडित करने के लिए एक और महंगा विनियमन खोजने के लिए। मुझे उम्मीद है कि अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति ट्रम्प इस तरह के सभी नियमों को हटाने के अपने प्रयासों पर दोगुना हो जाएगा।
हमारे सभी कर सुधारों की कुंजी हमारे अंतिम लक्ष्य के साथ बनी रहनी चाहिए, जो कि अमेरिका के सिकुड़ते मध्यम वर्ग को बहाल करना और उसका विस्तार करना है। हर राष्ट्र की संपत्ति को हमेशा मध्यम वर्ग के उच्च प्रतिशत द्वारा मापा जाता है। 50 और 60 के दशक में हमने एक बहुत ही स्वस्थ मध्यम–वर्गीय विकास का आनंद लिया, और यदि हमें फिर से एक देश के रूप में समृद्ध होना है, तो हमें इसे बहाल करना चाहिए। उस अंत तक, हमारे कॉर्पोरेट करों में से कोई भी कमी हमेशा रोजगार की वृद्धि से होनी चाहिए, अन्यथा नहीं।
लब्बोलुआब यह है कि अगर हम अपनी अर्थव्यवस्था का विस्तार करना चाहते हैं, तो हमें दृष्टि में अंत के बिना उन्हें बढ़ाने के बजाय कर दरों को कम करने में बहुत मुश्किल दिखना चाहिए।
आज, आव्रजन मुद्दा अमेरिका में सबसे अधिक विभाजनकारी और विवादास्पद विषय है। दरअसल, 1924 से एक विवाद चल रहा है, जब अमेरिकी सरकार द्वारा पहले आव्रजन कानूनों को अपनाया गया था। आज, यह प्रणाली आधुनिक आव्रजन चुनौतियों के लिए पूरी तरह से अप्रचलित और अनुपयुक्त है।
इस मुद्दे को प्रभावी ढंग से हल करने के लिए, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, हम एक बहुत सख्त जरूरत में हैं, न केवल इसे ट्वीक करने के लिए, बल्कि पूरे 100 साल पुरानी आव्रजन प्रणाली को खत्म करने के लिए जो हम आज का पालन करते हैं। आव्रजन नीतियों के एक सामान्य मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में, हमें सहमत होना चाहिए, कि उन्हें हमारी अर्थव्यवस्था के लाभ के लिए और साथ मिलकर काम करना चाहिए। यह एक बहुत ही संवेदनशील और चुनौतीपूर्ण उपक्रम है, क्योंकि वर्तमान में, पूरी दुनिया एक नए घर को खोजने के लिए दुनिया भर में 250 मिलियन से अधिक लोगों के साथ प्रवासी आंदोलनों की उथल–पुथल में है।
यूटोपियन दृष्टि जिसे हमें अभी तक नेतृत्व करना चाहिए या बेहतर करना चाहिए, पूरी दुनिया को मौजूदा आसन्न खतरों से बचाना चाहिए, बस यह अवास्तविक है। हम पूरी दुनिया को नहीं बचा सकते, लेकिन हमें अपने राष्ट्रीय हितों और लक्ष्यों की सेवा के लिए अपनी आव्रजन नीतियों को नियंत्रित तरीके से अपनाना चाहिए। अगर मुझे पहला बदलाव सुझाया जाए, जिसे हमें अपनाना चाहिए, तो वह है Lot वीज़ा लॉटरी ’कार्यक्रम से छुटकारा पाना जो आव्रजन सत्यापन दुःस्वप्न को आमंत्रित करता है और हमारी योग्यता मानदंडों को गंभीरता से कम करता है। नई आप्रवासियों की नियंत्रित और कानूनी प्रवेश के लिए अनुमति देने के लिए नई आव्रजन नीतियों को बहुत सावधानी से डिजाइन किया जाना चाहिए। नए आव्रजन कानूनों में भाग लेने वाले देशों के अंदर नए प्रवासियों के लिए प्रबंधित भर्ती सेवा केंद्रों के लिए शाब्दिक अनुमति होनी चाहिए। हमारे पूर्व–स्थापित मानदंडों को पूरा करने के लिए आवेदन करने वाले आप्रवासियों को बहुत सावधानी से जांचा जाना चाहिए। सीमाओं का उपयोग केवल कानूनी आव्रजन के नियंत्रण के लिए किया जाना चाहिए। जब सही ढंग से लागू किया जाता है, और जब हम अपनी सीमाओं को नियंत्रित करने के लिए सबसे आधुनिक तकनीकों का उपयोग करते हैं, तो इस अभ्यास में “भौतिक दीवार” अप्रासंगिक हो जाएगी। यद्यपि, हम सभी को सहमत होना चाहिए, कि हमें अपनी आर्थिक आवश्यकताओं के अनुसार हमारे आव्रजन कोटा के नियंत्रण में होना चाहिए।
इसके अलावा, मेरा मानना है कि हमारा लक्ष्य सबसे पहले होना चाहिए और इस तथ्य को पहचानना चाहिए कि हमारे पड़ोसी देशों, मैक्सिको और कनाडा को लगभग दो शताब्दी पुराने मोनरो सिद्धांत – “अमेरिका के लिए अमेरिकियों” के आधार पर अधिमान्य तरीके से व्यवहार किया जाना चाहिए। किसी को यह मांग करने का अधिकार नहीं होना चाहिए कि हम सार्वभौमिक नीतियों को पूरी दुनिया में लागू करते हैं जब हमारे अपने पड़ोसी पहले पंक्ति में हों। हमारे पड़ोसी देशों का तरजीही व्यवहार हमारी आर्थिक नीतियों को भी अपनाना चाहिए। आइए एक मुद्दे पर स्पष्ट हो जाएं, अगर हमने पिछले चालीस वर्षों में अपने दक्षिणी देशों के अधिक सौहार्दपूर्ण व्यवहार को अपनाया, तो चीन के कार्ड पर पूरी तरह भरोसा करने के बजाय, हमें शायद सबसे ज्यादा टैरिफ युद्धों और आर्थिक और सैन्य खतरों से गुजरने की जरूरत नहीं होगी। आज चीन से सामना। तथ्य यह है कि इससे पहले कि हम प्रवास की अतिरिक्त लहरों को अवशोषित कर सकें, हमें इस तरह के परिणाम के लिए आर्थिक स्थिति पैदा करनी चाहिए। इसलिए, व्यापार का हमारा पहला आदेश चीन और अन्य जगहों पर निर्यात किए गए 50,000 कारखानों को वापस लाकर उपयुक्त आर्थिक स्थिति बनाना है। यदि हम ऐसा करते हैं, तो हम अपने स्वयं के नागरिकों और अपने नए प्रवासियों के लिए बेहतर आवास के रास्ते पर होंगे।
क्या हमारी अर्थव्यवस्था अतिरिक्त लाखों प्रवासियों को अवशोषित कर पाएगी? खैर, तथ्य यह है कि सबसे हालिया आंकड़े बताते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आप्रवासियों की लगभग 14% आबादी है, कनाडा 22% और ऑस्ट्रेलिया 28% है। किसी भी संदेह के बिना, यदि अन्य विकसित शब्द देशों ने अप्रवासियों के उच्च प्रतिशत को अवशोषित किया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका भी ऐसा कर सकता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, आने वाले वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बेहतर आर्थिक स्थिति और अवसरों का निर्माण करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ मिलकर बहुत पहले से काम करते हैं। यह किया जा सकता है! चलो यह हम सभी की संतुष्टि के लिए होता है!
मानव इतिहास के दौरान, कोई अपनी सैन्य और आर्थिक शक्ति के कारण मूल रूप से शक्तिशाली राज्यों के उद्भव का निरीक्षण कर सकता है, जिसने कई वर्षों तक उनके अस्तित्व का बीमा किया है। काफी हद तक, संयुक्त राज्य अमेरिका, विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से, विश्व मंच पर प्रमुख खिलाड़ी बन गया है। अपने हितों का समर्थन करने के लिए, हमने सैन्य ठिकानों का एक विशाल विश्वव्यापी नेटवर्क तैयार किया। वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1,100,000 सैनिकों के अलावा, हम अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए दुनिया भर के 150 से अधिक देशों में 165,000 से अधिक सैनिकों को तैनात करते हैं।
साथ ही, जैसा कि विश्व इतिहास दिखाता है, इस तरह की स्थिति देश के संसाधनों को प्रभावित किए बिना हमेशा के लिए नहीं रह सकती है, जो कई मामलों में देश की शक्ति की स्थिति का पतन करती है। संयुक्त राज्य अमेरिका अलग नहीं है, और वर्तमान में हमारी दुनिया भर में सैन्य उपस्थिति हमारे उपलब्ध संसाधनों को सबसे अधिक प्रभावित कर रही है। सवाल यह है कि हम कब तक विश्व पुलिसकर्मी बन सकते हैं और ऐसी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के लिए हम क्या कीमत चुकाने को तैयार हैं।
हमारे संसाधनों पर तनाव को कम करने का सबसे आसान तरीका है, सेना के अधीन कमान को कम करना। निस्संदेह, हम इस तरह की कार्रवाई का अनुसरण कर सकते हैं क्योंकि इस तथ्य के कारण कि हमारी सेना तकनीकी रूप से सबसे उन्नत है और जब तक हम प्रत्येक लड़ने वाले सैनिक को हथियार बनाने में बहुत सफल होते हैं। हम एक छोटे बल के साथ बहुत कुछ कर सकते हैं। लेकिन अंत में, ऐसा लगता है कि हमें संघर्ष के समाधान और मौजूदा और नए खतरों को खत्म करने की अपनी रणनीतियों को भी बदलना चाहिए। एक क्लासिक उदाहरण A2 / AD (एंटी–एक्सेस / एरिया डेनियल) की नई उद्यमी सैन्य रणनीति का विकास है जहां तकनीकी नवाचार हमारे विरोधियों को संलग्न करने के लिए कम लागत वाले समाधान बनाते हैं। साथ ही, ड्रोन तकनीक का उपयोग अपनी पूरी क्षमता से किया जाना चाहिए। राष्ट्रपति ओबामा ने हमारे जमीनी बलों के इस्तेमाल के बिना, अल–कायदा के खतरे को खत्म करने के लिए ड्रोन का बहुत प्रभावी ढंग से इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। इस तरह के प्रभावी समाधान निश्चित रूप से हमारी विश्व शक्ति का दर्जा बनाए रखने में हमारी मदद कर सकते हैं।
नए सैनिकों को दूर के स्थानों पर भेजने से पहले हमें अपनी बुद्धिमत्ता और निगरानी क्षमताओं को सीमित करना चाहिए।
अंत में, विदेशों में हमारे हितों और लक्ष्यों को न केवल हमारे सैनिकों को विदेशी भूमि में रखकर प्राप्त किया जा सकता है, बल्कि आर्थिक रूप से रुचि रखने वाले देशों को qu जीत ’कर, और उन्हें विभिन्न प्रकार के गैर–सैन्य कार्यक्रमों और नरम राजनयिक समाधानों में सहयोग प्रदान करके। मेरा मानना है कि “विजय और विभाजन” के प्रयास से पहले यह सबसे प्रभावी रणनीति है।
जब 1776 में हमारी स्वतंत्रता का भविष्य दांव पर था, तो हमारे पूर्वजों ने स्वतंत्रता की घोषणा को अपनाया। आज, मुझे लगता है कि हम खुद को कुछ ऐसी ही स्थिति में पाते हैं जहां हमारी वैश्विक शक्ति और आर्थिक श्रेष्ठता विश्व के अन्य प्रमुख खिलाड़ियों द्वारा तनाव में है। दुनिया की सबसे बड़ी शक्ति की स्थिति को बनाए रखने के लिए, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने 20 वीं सदी के अधिकांश के लिए आनंद लिया है, दुनिया की सबसे बड़ी आर्थिक शक्ति की स्थिति बनाए रखने के लिए यह हमारे लिए भी महत्वपूर्ण नहीं है। शायद, इसलिए आज स्वतंत्रता की नई घोषणा को अपनाने के लिए उच्च समय है – वित्तीय स्वतंत्रता की राष्ट्रीय घोषणा। इस तरह के राष्ट्रीय स्पष्टीकरण कॉल का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना होगा कि बाकी दुनिया अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका को सिविक नियम के लिए नहीं बल्कि आर्थिक नेतृत्व के लिए एक मॉडल के रूप में देखती है। यद्यपि इस तरह के लक्ष्य के संबंध में कई विचार हो सकते हैं, राष्ट्रीय ऋण पर अंकुश लगाना हमारी # 1 राष्ट्रीय प्राथमिकता होनी चाहिए। अमेरिकी डॉलर के एक प्रमुख स्थान को सुरक्षित करना, जो अभी भी विश्व वाणिज्य में आनंद लेता है, हमारे भविष्य और हमारे वित्तीय स्वतंत्रता के लिए भी महत्वपूर्ण है। उम्मीद है, हम अभी भी अपने हाल के अतीत के गलतियों को ठीक कर सकते हैं और दुनिया के सुशासन के केंद्र बने रहने के लिए अपने पाठ्यक्रम को एक नए प्रक्षेप पथ पर रख सकते हैं।
अगर हम अमेरिकी एजेंडा को फिर से बनाने के लिए लगन और धैर्य से काम लेते हैं, तो हम वास्तव में राष्ट्रपति ट्रम्प के वर्तमान दौर के आज के ” अमेरिका को फिर से महान बनाने ” के आह्वान से परे होंगे, और हम निश्चित रूप से अमेरिकी लोगों में जागेंगे। गर्व और आत्मा को
“आमेरिका परियोजना तैयार करें“
कई दशकों तक संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों और उस मामले के लिए, पूरे विश्व के लोगों ने, उन सामाजिक कार्यक्रमों को अपनाने के लिए बहुत मेहनत की है जिनसे आज हम सभी लाभान्वित होते हैं। एक देश के रूप में, यूएसए ने कई अन्य लोगों को अनुसरण करने के लिए उदाहरण प्रदान किए हैं, और निष्पक्ष होने के लिए, हमने दूसरों से भी सीखा है। इसलिए ऐसे उच्च सामाजिक मानकों को बनाए रखने के लिए हर उचित प्रयास करना हमारी जिम्मेदारी है। अपनी सामाजिक सुरक्षा को बनाए रखने के लिए, हमें अपनी सीमित क्षमताओं से परे रहने के लिए ओवरस्पेंड न करने के लिए बहुत सावधान रहना चाहिए। आखिरकार, जैसा कि लोकप्रिय कहावत है, “पैसा पेड़ों पर नहीं बढ़ता है।” वर्तमान में, हम एक भगोड़ा ट्रेन के बोर्ड पर हैं जो तेजी से गति से बढ़ रहा है जब यह हमारे साधनों से परे रहने की बात आती है। हम अपनी आने वाली पीढ़ियों की कीमत पर आज के जीवन में अजेय राष्ट्रीय ऋण को जोड़ रहे हैं। हमें अपनी खतरनाक शक्तियों को उलटने–पलटने, व्यर्थ के खर्चों, दोहराव और कभी–कभी धोखेबाज़ी या यहां तक कि एकमुश्त धोखाधड़ी को खत्म करने के लिए कई कार्यक्रमों की पुन: जांच करके इस खतरनाक प्रवृत्ति को उलटने का हर संभव प्रयास करना चाहिए। मुझे लगता है कि यह लगभग अपराधी है जब हमारे वरिष्ठ नागरिकों और / या दिग्गजों को उपेक्षा और पर्याप्त सामाजिक समर्थन के बिना छोड़ दिया जाता है। इससे पहले कि यह निंदनीय स्तर पर पहुंच जाए, हमें उनकी भलाई पर जांच करने के लिए सतर्क और सक्रिय रहना चाहिए।
इसी तरह, हमारी युवा पीढ़ी जो नौकरी के बाजार में प्रवेश करती है, उसे भी समर्थन किया जाना चाहिए। हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि युवा परिवार रोजगार के परिणामों की चिंता किए बिना अपने परिवारों की स्थापना कर सकें। इसलिए, हमें उन्हें समय की विस्तारित अवधि के लिए मातृत्व पत्तों की अनिवार्यता और गारंटी देनी चाहिए, क्योंकि यह दुनिया के कई देशों में सबसे आगे यूरोप के साथ किया जाता है। बहुत ही लाइनों के साथ, 25 या अधिक कर्मचारियों वाले प्रत्येक नियोक्ता को पर्याप्त स्वास्थ्य बीमा कवरेज का लाभ प्रदान करना चाहिए।
यह हमारा एकमात्र कर्तव्य होना चाहिए कि यह और कार्यबल की अगली पीढ़ी हर कीमत पर सुरक्षित रहे, चाहे वह किसी भी समाजवाद या किसी अन्य “ism” से प्रभावित हो, इससे पहले कि सभी को बचाने का प्रयास किया जाता है, यहां तक कि जो लोग नहीं हैं। अभी तक हमारी धरती पर कदम रखा गया है, यह उनके लिए और उनके परिवार के जीवन में सबसे कीमती क्षणों के दौरान उनके समर्थन में सुरक्षा की छतरी लगाने के लिए हमारा नैतिक दायित्व होना चाहिए।
यह महसूस करने में देर नहीं लगी कि समाजवादी विचारों पर आधारित अत्यधिक प्रशंसित ओबामा केयर कार्यक्रम सबसे गरीब और सबसे कम उम्र के लोगों के लिए एक जाल साबित हुआ है, जो अब इस योजना में शामिल नहीं होने या बाद में पता चलने पर दंडित किए जा रहे हैं (निष्पादन में योजना की) कि उनका सरकारी अनिवार्य बीमा निषेधात्मक रूप से महंगा है। अब वे पाते हैं कि वे खगोलीय रूप से उच्च डिडक्टिबल्स के कारण योजना को वहन नहीं कर सकते हैं जो कई बार $ 10,000 प्रति वर्ष से अधिक है। बस याद रखें कि यह अपने अंतिम निष्पादन चरण में काम पर शुद्ध समाजवाद है, जो पहले बहुत सुंदर और आकर्षक लग रहा था।
पेश किए गए किसी भी नए सामाजिक कार्यक्रम की बहुत सावधानी से जांच की जानी चाहिए और हमें ऐसे कार्यक्रमों से जुड़ी लागतों को कम करने के लिए निजी उद्यमों पर ध्यान देना चाहिए। यह हमारी नई और वास्तविक चुनौती है, हमारा नैतिक कर्तव्य और हमारी अगली पीढ़ियों के प्रति दायित्व है कि अगर हम अपने सभी नागरिकों के लिए आज और कल अच्छे जीवन स्तर को बनाए रखना चाहते हैं।
हमारे कुलीन विश्वविद्यालयों के बावजूद, आमतौर पर, हमारी शिक्षा प्रणाली दुनिया के कई देशों के साथ हमारे परीक्षण / उपलब्धि स्कोर की तुलना करते समय संरचनात्मक कमियों के कई लक्षण दिखाती है। 2015 पीआईएसए (प्रोग्राम फॉर इंटरनेशनल स्टूडेंट असेसमेंट) गणित, विज्ञान और पढ़ने के लिए औसत स्कोर का 31 वें स्थान पर संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन 10 वें स्थान पर है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि गणित का स्कोर केवल अमेरिका को 39 वें स्थान पर रखता है और चीन 6 वें स्थान पर है। रिलीज होने पर 2108 का टेस्ट स्कोर संभवत: काफी खराब होगा। क्या यह वास्तव में स्पष्ट सवाल का जवाब देता है – आज विश्व औद्योगिक प्रतिस्पर्धा में चीन क्यों हावी है? यदि हम अपनी शैक्षिक प्रणालियों में सुधार नहीं करते हैं, तो मुझे समय पर डर लगता है कि हम प्रतिस्पर्धी लाभ खो देंगे जो हमने एक बार आयोजित किया था। हमारी शैक्षिक प्रणाली सख्त स्थिति में है और इसे न केवल घरेलू स्तर पर बल्कि मुख्य रूप से बाकी दुनिया के साथ अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए मरम्मत और सुधार की आवश्यकता है।
“कोई भी पीछे नहीं छोड़ा गया है” की भ्रमपूर्ण नीतियां जो इतनी सुंदर और इतनी आशाजनक हैं, जिसके परिणामस्वरूप मामलों की स्थिति में इसका निष्पादन होता है, जहां हर कोई पीछे रह जाता है। हमें इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए निजी शिक्षा को फलने–फूलने देना चाहिए। और हाँ, हमें उन चुनिंदा लोगों के लिए एक उपयुक्त वातावरण बनाना चाहिए जो अपने स्वयं के समूहों में अपने स्वयं के समूहों में एक असाधारण बौद्धिक प्रवृत्ति का प्रदर्शन करते हैं, अन्यथा, हम उनकी विशाल क्षमता और प्रतिभा को बर्बाद कर रहे हैं। इसके अलावा, हमें इंजीनियरिंग पाठ्यक्रम का एक बार फिर से उपयोग करना चाहिए (इससे पहले कि हम इस बार मंगल पर पहुंचें), क्योंकि आज कई नियोक्ता नई उन्नत तकनीकों में काम करने के लिए योग्य तकनीकी कर्मियों को नहीं पा सकते हैं।
ईमानदार होने के लिए, सभी नौकरियों के लिए विश्वविद्यालय या कॉलेज की डिग्री की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए, हमें अपने युवाओं को त्वरित प्रवेश के लिए अनुमति देने के लिए सबसे लोकप्रिय ट्रेडों के लिए 1-वर्षीय और / या 2-वर्षीय नौकरी प्रशिक्षण कार्यक्रमों के साथ अपने व्यावसायिक स्कूल प्रशिक्षण प्रणाली का विस्तार करना चाहिए। नौकरी बाजार।
यदि आप आज समाचार माध्यमों को सुनते हैं, तो आप सीखेंगे कि हमारी सभ्यता दस वर्षों में विलुप्त हो गई है या शायद जल्द ही समाप्त हो जाएगी। क्यों, क्योंकि आदमी ने निरंतर CO2 उत्सर्जन उत्पन्न किया, जो वे दावा करते हैं कि खगोलीय स्तर पर है जो ग्लोबल वार्मिंग और ग्रह पृथ्वी की अपरिहार्य मृत्यु की ओर जाता है।
क्या इन जलवायु विशेषज्ञों और / या अलार्मवादियों ने यह सत्यापित करने के लिए परेशान किया कि पाठ्यक्रम के दौरान
हमारे ग्रह पर जीवन की, पृथ्वी की जलवायु वार्मिंग और कूलिंग के कई चक्रों के माध्यम से चली गई, और सबसे हाल ही में वार्मिंग XV और XVIII शताब्दियों में हुई और XVII और XIX सदियों में ठंडी हुई। कोई भी इस तथ्य को चुनौती नहीं दे सकता है कि इन समयों के दौरान सभी उत्सर्जन आदमी की गतिविधि द्वारा नहीं किए गए थे, लेकिन अन्य प्राकृतिक घटनाएं पूरी तरह से आदमी के नियंत्रण से परे थीं। सीधे शब्दों में कहें, तो हमारी पृथ्वी की जलवायु ऐसे चक्रों से गुजरती है और यह समय अलग नहीं है।
संतुलन पर, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें सीओ 2 उत्सर्जन पर अंकुश नहीं लगाना चाहिए, लेकिन इस मुद्दे को संबोधित करते समय हमें बहुत सावधान और सतर्क रहना चाहिए क्योंकि कोई जादू की गोली नहीं है। मुख्य रूप से और किसी भी परिस्थिति में हमें पूरी दुनिया की समस्याओं को हल करने के लिए अपने स्वयं के नौकरी बाजारों को खतरे में नहीं डालना चाहिए। इसके अलावा, आइए यथार्थवादी बनें और वास्तविक दोषियों को देखें, उदा। चीन सालाना लगभग 10,000 टन CO2 उत्सर्जित करता है जबकि अमेरिका इसका आधा उत्सर्जन करता है। और दो टूक, चीन को अपने स्वयं के प्रदूषणकारी उद्योगों में अपनी नौकरियों पर अंकुश लगाने की कोई इच्छा नहीं है। वास्तव में, जब हम खुद पर्यावरण के प्रति संवेदनशील नौकरियों को खत्म करते हैं, तो चीन तेजी से अंतराल को भरने और अपने वायु प्रदूषणकारी उद्योगों में नई नौकरियां पैदा करने के लिए आगे बढ़ता है। अरे हां, वे उत्सर्जन के स्तर को कम करने के लिए कॉल करने वाले प्रत्येक अंतरराष्ट्रीय समझौते पर जल्दी से हस्ताक्षर करेंगे। वह आपके लिए चीन है – दुनिया को एक चीज का प्रचार करना और अभी तक पूरी तरह से कुछ अलग करना।
न केवल चीन के पास वायु प्रदूषण नियंत्रण के लिए कुल उपेक्षा है, बल्कि पिछले चालीस (40) वर्षों के दौरान वे अपनी नदी प्रणालियों को प्रदूषित करने में भी कामयाब रहे। अपने युवा वर्षों में मो त्से तुंग तब यांग्त्ज़ी नदी में सुरक्षित रूप से तैर सकते थे, लेकिन आज उसी करतब को दोहराने की हिम्मत करेंगे, क्योंकि यांग्त्ज़ी नदी सचमुच एक सीवर प्रणाली बन गई है। यह कुछ साल पहले चीन की यात्रा के दौरान मुझे कई स्थानीय ग्रामीणों द्वारा बताया गया था।
सभी सुविचारित पर्यावरणविदों को स्पष्ट, संयुक्त राज्य अमेरिका, और पश्चिमी यूरोप को विश्व के पर्यावरण नेताओं के रूप में पहचानने के लिए विश्व प्रदूषकों पर बहुत करीबी नज़र डालनी चाहिए, क्या वे पर्यावरण नियंत्रण के संबंध में बहुत जागरूक और संवेदनशील हैं मतदाताओं को दंडित करने के लिए पुस्तकों में कानूनों के असंख्य। मुझे यह हास्यास्पद लगता है कि हम अपनी कोयला खानों को बंद करने के लिए भागते हैं और हजारों लोगों को बिना किसी गरिमा के छोड़ देते हैं। किसी भी परिस्थिति में नौकरियों की किसी भी नियोजित कटौती को हमेशा काम करने वाले लोगों की आजीविका को परेशान किए बिना समय की एक लंबी अवधि में चरणबद्ध किया जाना चाहिए जैसे कि यह वर्तमान में जर्मनी में लागू है।
दृष्टिकोण जो हमें निम्नानुसार होना चाहिए – पहला, एक नई नौकरी बनाने के लिए, या एक को खत्म करने से पहले नौकरी के लिए प्रतिस्थापन ढूंढना।
यदि पर्यावरणविद् वास्तव में इस मुद्दे पर चिंतित हैं, तो बहुत ईमानदार होने दें
हमारे पर्यावरण में, सबसे पहले और सबसे पहले, उन्हें दुनिया को प्लास्टिक की पैकेजिंग, बोतलों और अन्य बड़े पैमाने पर उत्पादित प्लास्टिक उपयोगिता वस्तुओं को खत्म करने के लिए नोटिस पर रखना चाहिए, न केवल नदियों को बचाने के लिए, बल्कि हमारे महासागरों को भी प्लास्टिक की बदबू दिखाती है प्रदूषण जिसके परिणामस्वरूप समुद्री जीवन नष्ट हो जाता है।
ग्रह को बचाओ हां, लेकिन पहले, संयुक्त राज्य को बचाओ। दूसरों को भी अपना होमवर्क करने दें! हमारा मिशन सीमित है और हम पूरी दुनिया को नहीं बचा सकते।