Economia

Negli ultimi 40 anni, gli Stati Uniti hanno letteralmente esportato 8 milioni di posti di lavoro e 50 mila fabbriche in paesi stranieri. Tutto nell’appetito insensibile e incontrollato per manodopera a basso costo e mercati economici. Letteralmente intere industrie sono scomparse dal nostro paese. Di conseguenza, la classe media ha perso la maggiore fonte di reddito da buoni lavori ed è stata costretta ad accettare lavori mediocri, portando spesso a gravi problemi finanziari di sostegno alla famiglia con conseguenti guasti alla famiglia e anche un aumento visibile del crimine. Questo è assolutamente inaccettabile e dobbiamo compiere ogni ragionevole sforzo per riportare indietro i lavori e / o crearne di nuovi utilizzando il nostro potenziale innovativo e le più recenti tecnologie disponibili come robotica, intelligenza artificiale e informatica quantistica.

Un tempo il nostro dominio industriale era l’invidia di tutto il mondo. Non più! Possiamo sicuramente invertire questo corso pericoloso se il nostro governo, in collaborazione con il settore privato, fornisce l’assistenza necessaria e crea le condizioni adeguate per avviare zone industriali nuove di zecca e moderne dedicate a sviluppi industriali / tecnologici molto specifici come: AI, 5G, calcolo quantistico, robotica e automazione. Dato che alcuni già esistono sia sulla costa occidentale che orientale, il Midwest dovrebbe essere una regione bersaglio ovvia per uno sviluppo accelerato di tali progetti su larga scala. Il mio obiettivo è rendere l’Illinois la Silicon Valley del Midwest.

Un’ultima nota riguardante i lavori !. L’ammissione della Cina nel commercio mondiale ha certamente portato a una diminuzione del numero e della qualità dei posti di lavoro. Dal 2001, le esportazioni di posti di lavoro negli Stati Uniti sono aumentate notevolmente. Qualcuno ad un certo punto avrebbe dovuto rendersi conto che 1.300 milioni di persone che entrano nel mercato del lavoro mondiale avrebbero conseguenze dannose. È stato un errore molto grave che ha aggravato la contrazione dei nostri lavori. Inoltre, consentendo alla Cina di entrare nella scena economica mondiale, abbiamo creato le condizioni perfette e aperto la strada al furto della proprietà intellettuale e allo sfruttamento dell’ordine mondiale non tariffario da parte di una nazione che non segue alcuna norma di comportamento accettata.

Se uno attualmente ascolta ciò che i candidati alla presidenza del partito democratico propongono come politica fiscale per migliorare il benessere economico del nostro paese, si può essere totalmente confusi per l’entità dei loro piani per la soluzione di “Come rubare da Paolo per pagare Pietro . ”Questo è esattamente quello che fanno. Nessuno può negare che ciò abbia un impatto molto serio sulla classe media, poiché la classe media dovrebbe essere la chiave della nostra soluzione per migliorare l’economia. Personalmente, è difficile anche per me giudicare l’efficacia dell’attuale sistema fiscale, se giganti aziendali come Amazon hanno riportato un profitto forse solo una volta nella loro esistenza. Sembrerebbe ragionevole supporre che se segnalano perdite, non pagano tasse. L’espansione del business per sempre, senza pagare alcuna tassa non dovrebbe essere consentita! Allo stesso modo, dobbiamo riportare negli Stati Uniti tutte le imposte sul reddito espatriato dovute da società che svolgono attività all’estero, dando alle società una speciale detrazione una tantum.

Nonostante i seri sforzi dei presidenti orientati all’economia come il defunto presidente Reagan o il presidente Trump, bisogna davvero fare qualcosa, se il nostro desiderio è il desiderio di espandere la nostra economia per garantire la prosperità continua nel nostro paese. Dobbiamo eliminare tutte le lacune esistenti nel sistema fiscale, ma soprattutto semplificare il codice fiscale.

Attualmente per il periodo 2019-2020, ci sono sette fasce di imposta sul reddito federale, dal più basso 10% al più alto 37%. D’altra parte, molti promettenti presidenziali stanno suggerendo persino tasse fino al 90% che ci lasciano il 10% di distanza dall’economia totalmente controllata dallo stato in stile marxista. È giunto il momento di cercare in giro per il mondo alcune possibili soluzioni alternative.

Se uno attualmente ascolta ciò che i candidati alla presidenza del partito democratico propongono come politica fiscale per migliorare il benessere economico del nostro paese, si può essere totalmente confusi per l’entità dei loro piani per la soluzione di “Come rubare da Paolo per pagare Pietro . ”Questo è esattamente quello che fanno. Nessuno può negare che ciò abbia un impatto molto serio sulla classe media, poiché la classe media dovrebbe essere la chiave della nostra soluzione per migliorare l’economia. Personalmente, è difficile anche per me giudicare l’efficacia dell’attuale sistema fiscale, se giganti aziendali come Amazon hanno riportato un profitto forse solo una volta nella loro esistenza. Sembrerebbe ragionevole supporre che se segnalano perdite, non pagano tasse. L’espansione del business per sempre, senza pagare alcuna tassa non dovrebbe essere consentita! Allo stesso modo, dobbiamo riportare negli Stati Uniti tutte le imposte sul reddito espatriato dovute da società che svolgono attività all’estero, dando alle società una speciale detrazione una tantum.

Nonostante i seri sforzi dei presidenti orientati all’economia come il defunto presidente Reagan o il presidente Trump, bisogna davvero fare qualcosa, se il nostro desiderio è il desiderio di espandere la nostra economia per garantire la prosperità continua nel nostro paese. Dobbiamo eliminare tutte le lacune esistenti nel sistema fiscale, ma soprattutto semplificare il codice fiscale.

Attualmente per il periodo 2019-2020, ci sono sette fasce di imposta sul reddito federale, dal più basso 10% al più alto 37%. D’altra parte, molti promettenti presidenziali stanno suggerendo persino tasse fino al 90% che ci lasciano il 10% di distanza dall’economia totalmente controllata dallo stato in stile marxista. È giunto il momento di cercare in giro per il mondo alcune possibili soluzioni alternative.

Il mio desiderio è quello di aiutare a generare un dibattito pubblico che, con l’assistenza di esperti, porterà a un accordo sulla rotta giusta. Ancora una volta, favorirei una lenta introduzione di nuovi programmi senza onde d’urto nell’adottare la forma finale troppo rapidamente.

Guardando in giro per il mondo esempi di paesi di grande successo con un PIL pro capite molto elevato e anche i più ricchi, si noterà rapidamente che il paese di Singapore ha uno del PIL più alto di $ 90.000 ($ 60.000 per gli Stati Uniti) e allo stesso tempo il tempo gode di una delle aliquote fiscali più basse al mondo con il 17% per le aliquote d’imposta sul reddito delle persone fisiche e il 22%. Inutile dire che erano anche i numeri uno nei punteggi dei test PISA per il 2015. Sebbene Singapore abbia solo 6 milioni di abitanti contro 330 milioni negli Stati Uniti, questo esempio non può essere ignorato. Ci sono anche molti altri paesi che usano aliquote fiscali effettivamente basse a beneficio delle proprie economie.

L’idea di un’imposta sulle società del 17% stava fluttuando durante l’amministrazione Reagan non stata realizzata, ma la riduzione delle tasse che ha adottato è stata molto efficace e ha stimolato immensamente l’economia americana.

Una forma nascosta di tassazione non discreta sono anche le norme e i regolamenti con cui i nostri cittadini e le nostre istituzioni vengono molestati ogni giorno per generare entrate aggiuntive per i governi locali, statali o federali. Dobbiamo lottare per rimuovere tutte queste regole quando i carnefici socialisti e disposti a usare il loro programma dal libro di Alinsky per trovare un altro regolamento costoso per punirti per essere un cittadino cooperativo. Spero che il Presidente Trump, durante il suo secondo mandato, raddoppierà i suoi sforzi per rimuovere tali regolamenti.

La chiave di tutte le nostre riforme fiscali dovrebbe rimanere in vista con il nostro obiettivo finale, che è quello di ripristinare ed espandere la classe media americana in calo. La ricchezza di ogni nazione è sempre misurata dall’alta percentuale della classe media. Negli anni ’50 e ’60 abbiamo goduto di una crescita della classe media molto sana e dobbiamo ripristinarla ora se vogliamo di nuovo prosperare come paese. A tal fine, qualsiasi abbassamento delle nostre imposte sulle società dovrebbe essere sempre imposto dall’aumento dell’occupazione, non altrimenti.

La linea di fondo è che se vogliamo espandere la nostra economia, dovremmo cercare molto di abbassare le aliquote fiscali piuttosto che aumentarle senza la fine in vista.

Programmi sociali

Per molti decenni il popolo degli Stati Uniti e, per quella materia, di tutto il mondo, hanno lavorato duramente per adottare programmi sociali di cui tutti noi beneficiamo oggi. Come paese, gli Stati Uniti, hanno fornito esempi che molti altri seguiranno e, ad essere onesti, abbiamo imparato anche da altri. È pertanto nostra responsabilità compiere ogni ragionevole sforzo per mantenere standard sociali così elevati. Per mantenere la nostra rete di sicurezza sociale, dobbiamo stare molto attenti a non spendere troppo per vivere oltre le nostre capacità limitate. Dopotutto, come dice il popolare adagio, “i soldi non crescono sugli alberi”. Attualmente, siamo a bordo di un treno in fuga che accelera rapidamente quando si tratta di vivere oltre i nostri mezzi. Stiamo aggiungendo al debito nazionale inarrestabile di vivere oggi a spese delle nostre generazioni future. Dobbiamo fare ogni sforzo in nostro potere per invertire questa pericolosa tendenza revisionando e riesaminando molti programmi per eliminare sprechi di spesa, duplicazione e talvolta sperperare o addirittura truffe. Penso che sia quasi criminale quando i nostri anziani e / o veterani vengono lasciati in abbandono e senza un sufficiente sostegno sociale. Dovremmo essere vigili e proattivi per verificare il loro benessere prima che raggiunga livelli scandalosi.

Allo stesso modo, anche le nostre giovani generazioni che entrano nel mercato del lavoro devono essere supportate. Dobbiamo garantire che le giovani famiglie possano stabilire le loro famiglie senza preoccuparsi delle conseguenze sull’occupazione. Pertanto, dobbiamo incaricare e garantire loro il congedo di maternità per un lungo periodo di tempo, come avviene in molti paesi del mondo, con l’Europa all’avanguardia. Sulla stessa linea, ogni datore di lavoro con 25 o più dipendenti dovrebbe fornire il vantaggio di un’adeguata copertura assicurativa sanitaria.

Dovrebbe essere nostro solenne dovere che questa e la prossima generazione della forza lavoro siano protette a tutti i costi, indipendentemente da qualsiasi infatuazione prevalente con il socialismo o da qualsiasi altro “ismo”. Prima di compiere qualsiasi tentativo di salvare tutto, anche quelli che non hanno eppure calpestato sul nostro suolo, deve rimanere il nostro obbligo morale di appoggiare un ombrello di protezione su di loro durante i momenti più preziosi della loro vita e della loro famiglia.

Non ci volle molto per rendersi conto che l’acclamato programma Obama Care basato su idee socialiste si rivelò una trappola per i più poveri e i più giovani che ora vengono puniti se non aderiscono al piano o lo scoprono più tardi (nell’esecuzione del piano) che l’assicurazione obbligatoria per il loro governo è proibitivamente costosa. Scoprono ora che non possono permettersi il piano a causa delle franchigie astronomicamente alte che molte volte superano i $ 10.000 all’anno. Ricorda solo che questo è puro socialismo all’opera nella sua fase finale di esecuzione, che all’inizio sembrava molto bello e accattivante.

Ogni nuovo programma sociale introdotto dovrebbe essere esaminato con molta attenzione e dovremmo esaminare le imprese private per sostenere i costi associati a tali programmi. Questa è la nostra nuova e vera sfida, il nostro dovere morale e il nostro obbligo nei confronti delle prossime generazioni se vogliamo mantenere un buon tenore di vita oggi e domani per tutti i nostri cittadini.

Nonostante le nostre università d’élite, in generale, i nostri sistemi educativi mostrano molti sintomi di carenze strutturali quando si confrontano i punteggi dei nostri test / risultati con molti paesi del mondo. I punteggi medi del test PISA (Programma per la valutazione internazionale degli studenti) del 2015 per la matematica, la scienza e la lettura mostrano gli Stati Uniti al 31 ° posto e la Cina al 10 °. Ancora più importante, il solo punteggio in matematica mette gli Stati Uniti al 39 ° posto e la Cina al 6 ° posto. I punteggi dei test per 2108 quando saranno rilasciati saranno probabilmente abbastanza simili se non peggio. Risponde davvero all’ovvia domanda: perché la Cina domina oggi la concorrenza industriale mondiale? Se non miglioriamo i nostri sistemi educativi, temo che col tempo perderemo il vantaggio competitivo che una volta detenevamo. Il nostro sistema educativo è in uno stato terribile e deve essere riparato e migliorato per competere in modo più efficace non solo a livello nazionale ma soprattutto con il resto del mondo.

Le politiche deliranti di “Nessuno è lasciato indietro” che suonano così belle e così promettenti hanno portato alla sua esecuzione in uno stato di cose in cui tutti sono lasciati indietro. Dobbiamo consentire all’istruzione privata di prosperare per accelerare il processo. E sì, dobbiamo creare un ambiente adatto per i pochi selezionati che esibiscono una straordinaria propensione intellettuale da istruire all’interno dei propri gruppi al loro momento, altrimenti stiamo semplicemente sprecando il loro enorme potenziale e talento. Inoltre, dobbiamo sottolineare ancora una volta i curricula di ingegneria (prima di raggiungere Marte questa volta), poiché oggi molti datori di lavoro non riescono a trovare personale tecnico qualificato per lavorare nelle nuove tecnologie avanzate.

Ad essere onesti, non tutti i lavori richiedono titoli universitari o universitari, pertanto, dobbiamo espandere il nostro sistema di formazione professionale con programmi di formazione professionale di 1 o 2 anni per le attività più popolari per consentire ai nostri giovani di entrare rapidamente il mercato del lavoro.

Se ascolti il ​​ronzio dei media di oggi, imparerai che la nostra civiltà è destinata a estinguersi tra dieci anni o forse anche prima. Perché, a causa dell’uomo ha generato emissioni di CO2 insostenibili, che sostengono sia a livelli astronomici che portano al riscaldamento globale e all’inevitabile morte del pianeta terra.

Questi esperti del clima e / o allarmisti si sono presi la briga di verificare che durante il corso della vita sul nostro pianeta, il clima della terra sia passato attraverso numerosi cicli di riscaldamento e raffreddamento, e più recentemente il riscaldamento si è verificato nei secoli XV e XVIII e il raffreddamento nei secoli XVII e XIX secoli. Nessuno può sfidare il fatto che durante questi periodi di tempo tutte le emissioni non sono state prodotte dall’attività dell’uomo ma a causa di altri fenomeni naturali totalmente al di fuori del controllo dell’uomo. In poche parole, il clima della nostra terra passa attraverso questi cicli e questa volta non è diverso.

A conti fatti, ciò non significa che non dovremmo frenare le emissioni di CO2, ma dobbiamo essere molto attenti e cauti quando affrontiamo il problema poiché non esiste un proiettile magico. Principalmente e in nessun caso non dovremmo mettere a repentaglio i nostri mercati del lavoro per risolvere i problemi del mondo intero. Inoltre, siamo realistici e guardiamo i veri colpevoli, ad es. La Cina emette ogni anno quasi 10.000 tonnellate di CO2 mentre gli Stati Uniti ne emettono la metà. E siamo sinceri, la Cina non ha alcun desiderio di frenare il proprio lavoro nelle proprie industrie inquinanti. In effetti, quando eliminiamo noi stessi i lavori sensibili all’ambiente, la Cina si sposta rapidamente per colmare il divario e creare nuovi posti di lavoro nelle loro industrie inquinanti dell’aria. Oh sì, firmeranno rapidamente tutti gli accordi internazionali che richiedono riduzioni dei livelli di emissione. Questa è la Cina per te: predicare una cosa al mondo e fare qualcosa di totalmente diverso.

Non solo la Cina ha un totale disprezzo per i controlli sulle inquinazioni atmosferiche, ma negli ultimi quaranta (40) anni è riuscita anche a inquinare i propri sistemi fluviali. Moa Tse Tung nei suoi primi anni poteva nuotare tranquillamente nel fiume Yangtze allora, ma si oserà ripetere la stessa impresa oggi, poiché il fiume Yangtze è diventato letteralmente un sistema fognario. Questo è ciò che mi è stato detto da molti abitanti del villaggio locale durante il mio viaggio in Cina alcuni anni fa.

Tutti gli ambientalisti ben intenzionati dovrebbero dare uno sguardo molto attento agli inquinatori del mondo per riconoscere l’ovvio, gli Stati Uniti e l’Europa occidentale sono i leader ambientali del mondo, se sono molto consapevoli e sensibili rispetto ai controlli ambientali con miriadi di leggi nei libri per punire chi inquina. Trovo ridicolo che ci affrettiamo a chiudere le nostre miniere di carbone e lasciare decine di migliaia di persone senza alcuna dignità per la loro etica del lavoro di molte generazioni. Eventuali riduzioni pianificate di posti di lavoro in qualsiasi circostanza dovrebbero sempre essere gradualmente introdotte per un lungo periodo di tempo senza disturbare il sostentamento dei lavoratori così come è attualmente attuato in Germania.

L’approccio che dovremmo seguire è il seguente: in primo luogo, creare un nuovo lavoro o trovare un sostituto per il lavoro prima di eliminarlo.

Siamo onesti, se gli ambientalisti sono davvero preoccupati per il problema del nostro ambiente, in primo luogo, dovrebbero mettere il mondo in guardia per eliminare imballaggi in plastica, bottiglie e altri articoli di utilità in plastica prodotti in serie per salvare il pianeta, dal momento che non solo i fiumi, ma anche i nostri oceani mostrano il flagello dell’inquinamento da plastica che provoca la distruzione della vita marina.

Salva il pianeta sì, ma prima salva gli Stati Uniti. Lascia che anche gli altri facciano i compiti! La nostra missione è limitata e non possiamo salvare il mondo intero.

Politica estera

Oggi, la questione dell’immigrazione è l’argomento più controverso e controverso negli Stati Uniti. In realtà, è stata una controversia in corso dal 1924, quando le prime leggi sull’immigrazione furono adottate dal governo degli Stati Uniti. Oggi questo sistema è totalmente obsoleto e inadatto alle moderne sfide dell’immigrazione.

Per risolvere efficacemente questo problema, innanzitutto, abbiamo un disperato bisogno, non solo di modificarlo, ma di revisionare l’intero sistema di immigrazione centenario che seguiamo oggi. Come principio guida generale delle politiche sull’immigrazione, dobbiamo concordare sul fatto che dovrebbero lavorare di concerto e a beneficio della nostra economia. È un’impresa molto delicata e stimolante, dal momento che attualmente il mondo intero è nel tumulto dei movimenti migratori con oltre 250 milioni di persone in tutto il mondo in movimento per trovare una nuova casa.

La visione utopica che dovremmo condurre o meglio ancora, salvare il mondo intero dai pericoli imminenti esistenti, in poche parole, è irrealistica. Non possiamo salvare il mondo intero, ma dovremmo, in modo controllato, adottare le nostre politiche sull’immigrazione per servire i nostri interessi e obiettivi nazionali. Se dovessi suggerire il primo cambiamento che dovremmo adottare, è quello di sbarazzarmi del illusorio programma “Visa Lottery” che invita l’incubo di verifica dell’immigrazione e mina seriamente i nostri criteri di qualificazione. Le nuove politiche sull’immigrazione dovrebbero essere progettate con molta attenzione per consentire l’ammissione controllata e legale dei nuovi immigrati. Le nuove leggi sull’immigrazione dovrebbero letteralmente consentire centri di servizio di reclutamento gestiti per i nuovi immigrati all’interno dei paesi partecipanti. Gli immigranti che presentano domanda devono essere attentamente controllati per soddisfare i nostri criteri prestabiliti. I confini dovrebbero essere usati solo per il controllo dell’immigrazione legale. Se correttamente implementato e quando abbiamo utilizzato le più moderne tecnologie per controllare i nostri confini, il “muro fisico” diventerà irrilevante in questo esercizio. Sebbene, dovremmo tutti essere d’accordo, che dobbiamo avere il controllo delle nostre quote di immigrazione come richiesto dalle nostre esigenze economiche.

Inoltre, credo che il nostro obiettivo dovrebbe essere innanzitutto quello di riconoscere il fatto che i nostri paesi vicini, Messico e Canada, dovrebbero essere trattati in modo preferenziale sulla base della dottrina Monroe di quasi due secoli: “America per gli americani”. Nessuno dovrebbe avere il diritto di chiedere che applichiamo politiche universali a tutto il mondo quando i nostri vicini sono in prima fila. Il trattamento preferenziale dei nostri paesi vicini dovrebbe essere adottato anche per le nostre politiche economiche. Cerchiamo di chiarire una questione, se negli ultimi quarant’anni abbiamo adottato un trattamento più cordiale dei nostri paesi del Sud invece di affidarci totalmente alla carta della Cina, molto probabilmente non avremmo mai bisogno di affrontare le guerre tariffarie e le minacce economiche e militari che faccia dalla Cina oggi. Il fatto è che prima di poter assorbire ulteriori ondate migratorie, dobbiamo creare condizioni economiche per un simile risultato. Pertanto, il nostro primo ordine di attività è creare condizioni economiche adeguate riportando indietro le 50.000 fabbriche esportate in Cina e altrove. Se lo facciamo, saremo sulla buona strada per una migliore sistemazione per i nostri cittadini e per i nostri nuovi immigrati.

La nostra economia sarebbe in grado di assorbire altri milioni di immigrati? Bene, i fatti sono che le statistiche più recenti mostrano che gli Stati Uniti hanno quasi il 14% della popolazione di immigrati, il Canada il 22% e l’Australia il 28%. Senza dubbio, se altri paesi sviluppati sviluppassero percentuali più elevate di immigrati, gli Stati Uniti potrebbero fare lo stesso. Ancora più importante, cerchiamo innanzitutto di lavorare molto duramente insieme al presidente Trump per creare migliori condizioni economiche e opportunità per gli Stati Uniti nei prossimi anni. Si può fare! Facciamo in modo che accada con soddisfazione di tutti noi!

Nel corso della storia umana, si può osservare l’emergere di stati potenti fondamentalmente a causa del loro potere militare ed economico, che assicurò la loro sopravvivenza per molti anni. In modo abbastanza simile, gli Stati Uniti, soprattutto dalla fine della seconda guerra mondiale, sono diventati il ​​giocatore dominante sulla scena mondiale. Per sostenere i nostri interessi, abbiamo creato una vasta rete mondiale di basi militari. Attualmente, oltre a 1.100.000 soldati nei contigui Stati Uniti, schieriamo oltre 165.000 soldati in oltre 150 paesi in tutto il mondo per proteggere i nostri interessi nazionali.

Inoltre, come dimostra la storia mondiale, tale stato di cose non può durare per sempre senza mettere a dura prova le risorse del Paese, il che in molti casi porta a un crollo dello stato di potere del Paese. Gli Stati Uniti non sono diversi e attualmente la nostra presenza militare in tutto il mondo sta sicuramente incidendo sulle nostre risorse disponibili. La domanda è: per quanto tempo possiamo permetterci di essere il poliziotto mondiale e qual è il prezzo che siamo disposti a pagare per uno status così privilegiato.

Il modo più semplice per ridurre lo stress delle nostre risorse è ridurre i militari sotto comando. Indubbiamente, possiamo perseguire un tale corso di azione a causa del fatto che i nostri militari sono i più avanzati tecnologicamente e finché abbiamo molto successo nell’arma di ogni soldato combattente. Possiamo fare molto di più con una forza minore. Ma alla fine, sembra che dobbiamo anche modificare le nostre strategie di risoluzione dei conflitti e di eliminare le minacce esistenti e nuove. Un esempio classico è lo sviluppo della nuova strategia militare imprenditoriale di A2 / AD (Anti-Access / Area Denial) in cui le innovazioni tecnologiche creano soluzioni a basso costo per coinvolgere i nostri avversari. Inoltre, l’uso della tecnologia dei droni dovrebbe essere sfruttato al massimo delle sue potenzialità. Il presidente Obama ha iniziato a utilizzare i droni in modo molto efficace per eliminare la minaccia di Al Qaeda, senza l’uso delle nostre forze di terra. Soluzioni così efficaci possono sicuramente aiutarci a mantenere il nostro status di potenza mondiale.

Dobbiamo anche spingere al limite le nostre capacità di intelligence e sorveglianza prima di inviare nuovi soldati in luoghi lontani.

Infine, i nostri interessi e obiettivi all’estero possono essere raggiunti non solo mantenendo i nostri soldati in terre straniere, ma “conquistando” i paesi di interesse economico e offrendo loro la cooperazione in una varietà di programmi non militari e soluzioni diplomatiche morbide. Credo che questa sia la strategia più efficace prima di tentare di “conquistare e dividere”.

Quando il futuro della nostra indipendenza fu in gioco nel 1776, i nostri antenati adottarono la Dichiarazione di Indipendenza. Oggi, penso che ci troviamo in una situazione un po ‘simile in cui il nostro potere globale e la nostra superiorità economica sono stressati da altri attori dominanti sulla scena mondiale. Al fine di mantenere lo status della più grande potenza del mondo, di cui gli Stati Uniti hanno goduto per la maggior parte del 20 ° secolo, è anche innegabilmente importante per noi mantenere lo status della più grande potenza economica del mondo. Forse, quindi, è giunto il momento oggi di adottare una nuova dichiarazione di indipendenza – la Dichiarazione nazionale di indipendenza finanziaria. Lo scopo di una tale richiesta di chiarimento nazionale sarebbe garantire che il resto del mondo guardi ancora agli Stati Uniti come un modello non solo per il governo civile ma anche per la leadership economica. Sebbene possano esserci molte idee in merito a tale obiettivo, ridurre il debito nazionale dovrebbe essere la nostra priorità nazionale n. 1. Garantire una posizione dominante del dollaro USA, di cui gode ancora nel commercio mondiale, è anche la chiave del nostro futuro e della nostra indipendenza finanziaria. Speriamo di poter ancora correggere i torti del nostro recente passato e mettere il nostro corso su una nuova traiettoria per rimanere il faro mondiale del buon governo.

Se attuiamo diligentemente e pazientemente la rielaborazione dell’agenda americana, saremo davvero ben al di là dell’attuale fase del richiamo del presidente Trump di oggi a “Rendere l’America di nuovo grande”, e sicuramente ci sveglieremo nel popolo americano l’orgoglio e lo spirito di

“RENDERE ANCORA AMERICA AMERICA”