Meine Schlüsselfragen
Im Folgenden sind die dringendsten Probleme aufgeführt, für die ich mich jeden Tag im Senat einsetzen werde.
In den letzten 40 Jahren haben die Vereinigten Staaten buchstäblich 8 Millionen Arbeitsplätze und 50.000 Fabriken ins Ausland exportiert. Alles in dem unsinnigen und unkontrollierten Appetit nach billigen Arbeitskräften und billigen Märkten. Buchstäblich ganze Industrien sind aus unserem Land verschwunden. Infolgedessen verlor die Mittelschicht die Haupteinnahmequelle durch gute Jobs und war gezwungen, mittelmäßige Jobs anzunehmen, was häufig zu ernsthaften finanziellen Problemen bei der Familienunterstützung führte, was zu Familienzusammenbrüchen und auch zu einer sichtbaren Zunahme der Kriminalität führte. Das ist völlig inakzeptabel, und wir müssen alle zumutbaren Anstrengungen unternehmen, um die Arbeitsplätze wiederherzustellen und / oder neue zu schaffen, indem wir unser Innovationspotenzial und die neuesten verfügbaren Technologien wie Robotik, KI und Quantencomputing nutzen.
Unsere industrielle Dominanz war einst der Neid der ganzen Welt. Nicht länger! Wir können diesen gefährlichen Kurs definitiv umkehren, wenn unsere Regierung in Zusammenarbeit mit dem privaten Sektor die notwendige Unterstützung leistet und geeignete Bedingungen schafft, um brandneue und moderne Industriezonen zu eröffnen, die sich ganz bestimmten industriellen / technologischen Entwicklungen widmen, wie: AI, 5G, Quantencomputer, Robotik und Automatisierung. Da bereits einige sowohl an der West- als auch an der Ostküste existieren, sollte der Mittlere Westen eine offensichtliche Zielregion für eine beschleunigte Entwicklung solcher Projekte in großem Maßstab sein. Mein Ziel ist es, Illinois zum Silicon Valley des Mittleren Westens zu machen. Ein letzter Hinweis zu Jobs !. Die Aufnahme Chinas in den Welthandel hat mit Sicherheit zu einem Rückgang der Zahl und der Qualität der Arbeitsplätze geführt. Seit 2001 hat der Export von US-Arbeitsplätzen dramatisch zugenommen. Irgendwann hätte jemand erkennen müssen, dass der Eintritt von 1.300 Millionen Menschen in den Weltarbeitsmarkt nachteilige Folgen hätte. Es war ein sehr schwerwiegender Fehler, der den Rückgang unserer Arbeitsplätze verschärft hat. Indem wir China den Eintritt in die Weltwirtschaft ermöglichten, haben wir darüber hinaus die perfekten Bedingungen geschaffen und den Weg für den Diebstahl von geistigem Eigentum und die Ausbeutung der nichttarifären Weltordnung durch eine Nation geebnet, die keine anerkannten Verhaltensnormen befolgt.
Ohne Zweifel wird das Thema unserer riesigen und unkontrollierten Staatsverschuldung von vielen, selbst den erfahrensten Politikern, gemieden. Es ist ein sehr gefährliches Thema und sie würden eher eine Zugfahrt zum Mond und alle Arten von Geld versprechen, die sie nicht haben.
Derzeit liegt unsere Staatsverschuldung bei fast 23 Billionen Dollar. Anfang 2009 waren es 10 und 2016 18 Billionen. In nur zehn Jahren haben wir unsere Staatsverschuldung, die wir in den letzten 200 Jahren als Land angehäuft haben, mehr als verdoppelt. Unsere Staatsverschuldung übersteigt jetzt unseren BIP-Prozentsatz und liegt jetzt bei 106%.
Das ist völlig neu und hat alarmierende Ausmaße erreicht. Jeder gesunde Mensch wird zugeben, dass solche Zustände nicht für immer anhalten können, und er wird unser Wohlergehen als prosperierendes Land nicht heilen.
Wir müssen schnell und entschlossen handeln, um diesen ausufernden Schuldenzug zu stoppen. Ich denke, dass die allererste Aufgabe, so unbeliebt sie auch sein mag, jetzt die Zeit ist, eine öffentliche Debatte über dieses Thema einzuleiten und die Finanz- / Wirtschaftsexperten einzuschalten, um spezifische Lösungen zur Heilung der nationalen Geißel anzubieten. Als Senator der Vereinigten Staaten werde ich für eine umfassende Überprüfung aller Anspruchsprogramme kämpfen, um alle Schuldigen zu identifizieren, die am meisten zu unserer jährlichen Verschuldung beitragen. Ich werde kämpfen, um Lösungen vorzuschreiben und durchzusetzen, die den unvermeidlichen wirtschaftlichen Albtraum verhindern.
Wenn man sich gegenwärtig anhört, was die Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei als Steuerpolitik zur Verbesserung des wirtschaftlichen Wohlergehens unseres Landes vorschlagen, kann man völlig verwirrt sein, wie groß ihre Pläne für die Lösung von „Wie man Paulus bestiehlt, um Peter zu bezahlen“ sind Genau das tun sie. Niemand kann leugnen, dass dies die Mittelschicht sehr ernsthaft beeinträchtigt, da die Mittelschicht der Schlüssel zu unserer Lösung zur Verbesserung der Wirtschaft sein sollte. Persönlich ist es selbst für mich schwierig zu beurteilen, wie effektiv das derzeitige Steuersystem ist, wenn Unternehmensriesen wie Amazon einen Gewinn gemeldet haben, vielleicht nur einmal in ihrem Bestehen. Es erscheint vernünftig anzunehmen, dass sie keine Steuern zahlen, wenn sie Verluste melden. Geschäftsausweitung für immer, ohne Steuern zu zahlen, sollte nicht erlaubt sein! In diesem Sinne müssen wir die gesamte ausländische Einkommenssteuer von Unternehmen, die im Ausland tätig sind, in die USA zurückführen, indem wir den Unternehmen einen einmaligen Sonderabzug gewähren.
Trotz ernsthafter Bemühungen wirtschaftsorientierter Präsidenten wie des verstorbenen Präsidenten Reagan oder des Präsidenten Trump muss tatsächlich etwas unternommen werden, wenn wir den Wunsch haben, unsere Wirtschaft zu erweitern, um den anhaltenden Wohlstand unseres Landes sicherzustellen. Wir müssen alle bestehenden Lücken im Steuersystem beseitigen, aber vor allem die Steuerkennziffer vereinfachen.
Derzeit gibt es für den Zeitraum 2019-2020 sieben Einkommensteuerklassen, von den niedrigsten 10% bis zu den höchsten 37%. Auf der anderen Seite schlagen viele der Hoffnungsträger des Präsidenten sogar Steuern von bis zu 90% vor, was uns 10% von der völlig marxistisch geprägten staatlich kontrollierten Wirtschaft entfernt. Es ist höchste Zeit, sich weltweit nach möglichen alternativen Lösungen umzusehen.
Ich möchte mithelfen, eine öffentliche Debatte zu führen, die mit Hilfe von Experten zu einer Einigung über den richtigen Kurs führt. Auch hier würde ich eine langsame Einführung neuer Programme ohne Schockwellen befürworten, wenn die endgültige Form zu schnell angenommen würde.
Wenn man auf der ganzen Welt nach Beispielen für sehr erfolgreiche Länder mit einem sehr hohen Pro-Kopf-BIP und den reichsten Ländern sucht, wird man schnell feststellen, dass das Land Singapur eines der höchsten BIPs von 90.000 USD (60.000 USD für die USA) aufweist und gleichzeitig Zeit genießt einen der niedrigsten Steuersätze der Welt mit 17% für Körperschaftssteuersätze und 22% für individuelle Einkommensteuersätze. Unnötig zu erwähnen, dass sie auch in den PISA-Testergebnissen für 2015 die Nummer eins waren. Obwohl Singapur nur 6 Millionen Einwohner hat, im Gegensatz zu 330 Millionen in den USA, kann dieses Beispiel nicht ignoriert werden. Es gibt auch viele andere Länder, die effektiv niedrige Steuersätze zum Nutzen ihrer eigenen Volkswirtschaften anwenden.
Die Idee einer Körperschaftssteuer von 17%, die während der Reagan-Regierung im Umlauf war, wurde nicht verwirklicht, aber die von ihm beschlossene Steuersenkung war sehr effektiv und hat die US-Wirtschaft immens stimuliert.
Eine versteckte Form der nichtdiskreten Besteuerung sind auch die Regeln und Vorschriften, mit denen unsere Bürger und Institutionen jeden Tag belästigt werden, um zusätzliche Einnahmen für lokale, staatliche oder föderale Regierungen zu erzielen. Wir müssen kämpfen, um all diese Vorschriften zu beseitigen, wenn sozialistisch gesinnte und willige Henker ihre Agenda aus dem Alinsky-Spielbuch verwenden, um eine weitere teure Vorschrift zu finden, mit der Sie dafür bestraft werden, ein kooperativer Bürger zu sein. Ich hoffe, dass Präsident Trump in seiner zweiten Amtszeit seine Bemühungen zur Aufhebung all dieser Vorschriften verdoppeln wird. Der Schlüssel zu all unseren Steuerreformen sollte in Sicht bleiben mit unserem Endziel, die schrumpfende Mittelschicht Amerikas wiederherzustellen und auszubauen. Der Wohlstand jeder Nation wird immer am hohen Prozentsatz der Mittelschicht gemessen. In den 50er und 60er Jahren hatten wir ein sehr gesundes Wachstum der Mittelklasse und wir müssen es jetzt wiederherstellen, wenn wir wieder als Land gedeihen wollen. Zu diesem Zweck sollte eine Senkung unserer Körperschaftssteuern immer durch die Erhöhung der Beschäftigung vorgeschrieben werden, ansonsten nicht.
Das Fazit lautet: Wenn wir unsere Wirtschaft ausbauen wollen, sollten wir uns sehr bemühen, die Steuersätze zu senken, anstatt sie zu erhöhen, ohne dass das Ende in Sicht ist.
Heute ist die Einwanderungsfrage das umstrittenste und umstrittenste Thema in den USA. Tatsächlich ist dies seit 1924, als die US-Regierung die ersten Einwanderungsgesetze verabschiedete, eine anhaltende Kontroverse. Heutzutage ist dieses System völlig veraltet und für die Herausforderungen der modernen Einwanderung ungeeignet.
Um dieses Problem wirksam zu lösen, müssen wir in erster Linie nicht nur das System optimieren, sondern auch das gesamte 100 Jahre alte Einwanderungssystem, dem wir heute folgen, überarbeiten. Als allgemeines Leitprinzip der Einwanderungspolitik müssen wir uns darauf einigen, dass sie mit und zum Nutzen unserer Wirtschaft zusammenarbeiten sollten. Es ist ein sehr sensibles und herausforderndes Unterfangen, da sich derzeit die ganze Welt im Aufruhr der Migrationsbewegungen befindet und weltweit über 250 Millionen Menschen auf der Suche nach einem neuen Zuhause sind.
Die utopische Vision, die wir führen oder besser noch führen sollten, um die ganze Welt vor den drohenden Gefahren zu retten, ist schlichtweg unrealistisch. Wir können nicht die ganze Welt retten, aber wir sollten auf kontrollierte Weise unsere Einwanderungspolitik so gestalten, dass sie unseren nationalen Interessen und Zielen dient. Wenn ich die erste Änderung vorschlage, die wir annehmen sollten, dann, um das illusionäre „Visa Lottery“ -Programm loszuwerden, das zur Überprüfung der Einwanderung auffordert und unsere Qualifikationskriterien ernsthaft untergräbt. Die neue Einwanderungspolitik sollte sehr sorgfältig ausgearbeitet werden, um die kontrollierte und legale Aufnahme neuer Einwanderer zu ermöglichen. Die neuen Einwanderungsgesetze sollten buchstäblich verwaltete Rekrutierungszentren für Neueinwanderer in den teilnehmenden Ländern vorsehen. Die antragstellenden Einwanderer sollten sehr sorgfältig geprüft werden, um unsere festgelegten Kriterien zu erfüllen. Die Grenzen sollten nur zur Kontrolle der legalen Einwanderung genutzt werden. Bei korrekter Implementierung und Einsatz modernster Technologien zur Kontrolle unserer Grenzen wird die „physische Mauer“ in dieser Übung irrelevant. Obwohl wir uns alle einig sein sollten, dass wir die Kontrolle über unsere Einwanderungsquoten haben müssen, wie es unsere wirtschaftlichen Bedürfnisse erfordern.
Meines Erachtens sollte unser Ziel in erster Linie darin bestehen, die Tatsache anzuerkennen, dass unsere Nachbarländer Mexiko und Kanada auf der Grundlage der fast zweihundert Jahre alten Monroe-Doktrin – „Amerika für Amerikaner“ – bevorzugt behandelt werden sollten. Niemand sollte das Recht haben, zu fordern, dass wir universelle Richtlinien auf die ganze Welt anwenden, wenn unsere eigenen Nachbarn an erster Stelle stehen. Die Vorzugsbehandlung unserer Nachbarländer sollte auch in unsere Wirtschaftspolitik aufgenommen werden. Lassen Sie uns in einem Punkt klar sein: Wenn wir unsere südlichen Länder in den letzten vierzig Jahren herzlicher behandeln würden, anstatt uns ausschließlich auf die China-Karte zu verlassen, müssten wir höchstwahrscheinlich nie die Zollkriege und die wirtschaftlichen und militärischen Bedrohungen durchstehen, die wir haben Gesicht aus China heute. Tatsache ist, dass wir, bevor wir zusätzliche Migrationswellen absorbieren können, wirtschaftliche Bedingungen für ein solches Ergebnis schaffen müssen. Daher ist es unsere erste Aufgabe, geeignete wirtschaftliche Bedingungen zu schaffen, indem wir die 50.000 nach China und anderswo exportierten Fabriken zurückbringen. Wenn wir dies tun, werden wir auf dem Weg zu einer besseren Unterkunft für unsere eigenen Bürger und für unsere neuen Einwanderer sein.
Wäre unsere Wirtschaft in der Lage, die zusätzlichen Millionen von Einwanderern aufzunehmen? Nun, die Tatsachen sind, dass die Vereinigten Staaten nach den neuesten Statistiken fast 14% der Einwanderer haben, Kanada 22% und Australien 28%. Ohne Zweifel könnten die Vereinigten Staaten dasselbe tun, wenn andere entwickelte Wortländer einen höheren Prozentsatz an Einwanderern absorbieren würden. Am wichtigsten ist, dass wir zunächst sehr hart mit Präsident Trump zusammenarbeiten, um in den kommenden Jahren bessere wirtschaftliche Bedingungen und Chancen für die Vereinigten Staaten zu schaffen. Es kann gemacht werden! Lasst es uns zur Zufriedenheit von uns allen geschehen!
Im Laufe der Menschheitsgeschichte kann man das Entstehen mächtiger Staaten beobachten, im Wesentlichen aufgrund ihrer militärischen und wirtschaftlichen Macht, die ihr Überleben für viele Jahre sicherte. In ganz ähnlicher Weise sind die Vereinigten Staaten, insbesondere seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, zum dominierenden Akteur auf der Weltbühne geworden. Um unsere Interessen zu unterstützen, haben wir ein riesiges weltweites Netzwerk von Militärstützpunkten geschaffen. Zusätzlich zu 1.100.000 Soldaten in den angrenzenden Vereinigten Staaten entsenden wir derzeit mehr als 165.000 Soldaten in mehr als 150 Ländern auf der ganzen Welt, um unsere nationalen Interessen zu schützen.
Wie die Weltgeschichte zeigt, kann ein solcher Zustand nicht ewig anhalten, ohne die Ressourcen des Landes zu belasten, was in vielen Fällen zu einem Zusammenbruch des Machtstatus des Landes führt. In den USA ist das nicht anders, und derzeit wirkt sich unsere weltweite militärische Präsenz auf unsere verfügbaren Ressourcen aus. Die Frage ist, wie lange wir es uns leisten können, der Weltpolizist zu sein, und welchen Preis wir bereit sind, für einen solchen privilegierten Status zu zahlen.
Der einfachste Weg, unsere Ressourcen zu entlasten, besteht darin, das kommandierende Militär zu reduzieren. Zweifellos können wir eine solche Vorgehensweise verfolgen, da unser Militär technologisch am weitesten fortgeschritten ist und es uns sehr gut gelingt, jeden kämpfenden Soldaten zu bewaffnen. Mit einer kleineren Kraft können wir viel mehr erreichen. Letztendlich müssen wir aber auch unsere Strategien der Konfliktlösung und der Beseitigung bestehender und neuer Bedrohungen ändern. Ein klassisches Beispiel ist die Entwicklung einer neuen unternehmerischen Militärstrategie für A2 / AD (Anti-Access / Area Denial), bei der technologische Innovationen kostengünstige Lösungen schaffen, um unsere Gegner einzubeziehen. Auch der Einsatz der Drohnen-Technologie sollte voll ausgeschöpft werden. Präsident Obama begann, Drohnen sehr effektiv einzusetzen, um die Al-Qaida-Bedrohung ohne Einsatz unserer Bodentruppen zu beseitigen. Solche effektiven Lösungen können uns auf jeden Fall helfen, unseren Weltmachtstatus zu erhalten.
Wir müssen auch unsere Intelligenz- und Überwachungsfähigkeiten an die Grenzen treiben, bevor wir neue Soldaten in ferne Gegenden schicken.
Schließlich können unsere Interessen und Ziele im Ausland nicht nur erreicht werden, indem unsere Soldaten in fremden Ländern gehalten werden, sondern indem die Länder von Interesse wirtschaftlich „erobert“ werden und indem ihnen Zusammenarbeit in einer Vielzahl von nichtmilitärischen Programmen und weichen diplomatischen Lösungen angeboten wird. Ich glaube, dass dies die effektivste Strategie ist, bevor wir versuchen, „zu erobern und zu teilen“.
Als 1776 die Zukunft unserer Unabhängigkeit auf dem Spiel stand, verabschiedeten unsere Vorfahren die Unabhängigkeitserklärung. Ich denke, wir befinden uns heute in einer ähnlichen Situation, in der unsere globale Macht und wirtschaftliche Überlegenheit von anderen dominierenden Akteuren auf der Weltbühne unter Druck gesetzt wird. Um den Status der größten Wirtschaftsmacht der Welt aufrechtzuerhalten, über den die Vereinigten Staaten den größten Teil des 20. Jahrhunderts verfügten, ist es für uns auch unbestreitbar wichtig, den Status der größten Wirtschaftsmacht der Welt aufrechtzuerhalten. Vielleicht ist es deshalb heute höchste Zeit, eine neue Unabhängigkeitserklärung anzunehmen – die Nationale Erklärung der finanziellen Unabhängigkeit. Der Zweck einer solchen nationalen Aufforderung zur Klärung wäre es, sicherzustellen, dass der Rest der Welt die Vereinigten Staaten weiterhin als Vorbild betrachtet, nicht nur für bürgerliche Herrschaft, sondern auch für wirtschaftliche Führung. Obwohl es in Bezug auf ein solches Ziel viele Ideen geben mag, sollte die Eindämmung der Staatsverschuldung unsere oberste nationale Priorität sein. Die Sicherung einer beherrschenden Stellung des US-Dollars, die er im Welthandel nach wie vor innehat, ist auch für unsere Zukunft und unsere finanzielle Unabhängigkeit von entscheidender Bedeutung. Hoffentlich können wir die Fehler unserer jüngsten Vergangenheit noch korrigieren und unseren Kurs auf einen neuen Weg lenken, um das Leuchtfeuer der guten Regierungsführung in der Welt zu bleiben.
Wenn wir die Neugestaltung der amerikanischen Agenda fleißig und geduldig umsetzen, werden wir in der Tat weit über die derzeitige Phase von Präsident Trumps heutiger Forderung nach „Make America Great Again“ hinausgehen und mit Sicherheit im amerikanischen Volk erwachen der Stolz und der Geist
“MACHEN SIE AMERIKA WIEDER STOLZ”


Seit vielen Jahrzehnten arbeiten die Menschen in den USA und auf der ganzen Welt sehr hart daran, soziale Programme zu verabschieden, von denen wir heute alle profitieren. Als Land haben die USA vielen anderen Beispiele gegeben, denen sie folgen können, und um fair zu sein, wir haben auch von anderen gelernt. Es liegt daher in unserer Verantwortung, alle zumutbaren Anstrengungen zu unternehmen, um solch hohe soziale Standards aufrechtzuerhalten. Um unser soziales Sicherheitsnetz aufrechtzuerhalten, müssen wir sehr darauf achten, nicht zu viel auszugeben, um über unsere begrenzten Kapazitäten hinaus zu leben. Schließlich, wie das populäre Sprichwort sagt, “wächst das Geld nicht auf Bäumen.” Derzeit sind wir an Bord eines außer Kontrolle geratenen Zuges, der sich rasant beschleunigt, wenn es darum geht, über unsere Verhältnisse zu leben. Wir erhöhen die unaufhaltsame Staatsverschuldung, um heute auf Kosten unserer zukünftigen Generationen zu leben. Wir müssen alle Anstrengungen unternehmen, um diesen gefährlichen Trend umzukehren, indem wir viele Programme überarbeiten und erneut prüfen, um verschwenderische Ausgaben, Doppelarbeit und manchmal Verschwendung oder gar Betrug zu vermeiden. Ich denke, es ist fast kriminell, wenn unsere Senioren und / oder Veteranen vernachlässigt werden und keine ausreichende soziale Unterstützung erhalten. Wir sollten wachsam und proaktiv sein, um ihr Wohlergehen zu überprüfen, bevor es ein skandalöses Ausmaß erreicht.
Ebenso müssen unsere jüngeren Generationen, die in den Arbeitsmarkt eintreten, unterstützt werden. Wir müssen sicherstellen, dass junge Familien ihre Familien gründen können, ohne sich um die Beschäftigungsfolgen sorgen zu müssen. Deshalb müssen wir ihnen Mutterschaftsurlaub für einen längeren Zeitraum vorschreiben und garantieren, wie dies in vielen Ländern der Welt der Fall ist, wobei Europa an der Spitze steht. Entsprechend sollte jeder Arbeitgeber mit 25 oder mehr Arbeitnehmern eine angemessene Krankenversicherung abschließen.
Es sollte unsere feierliche Pflicht sein, dass diese und die nächste Generation der Belegschaft um jeden Preis geschützt werden, ungeachtet der vorherrschenden Verliebtheit in den Sozialismus oder eines anderen „Ismus“. Bevor alle Versuche unternommen werden, alle zu retten, auch diejenigen, die dies nicht getan haben Trotzdem muss es unsere moralische Verpflichtung bleiben, sie in den wertvollsten Momenten ihres und ihres Familienlebens mit einem Schirm des Schutzes zu unterstützen.
Es dauerte nicht lange, bis sich herausstellte, dass das hochgelobte, auf sozialistischen Ideen basierende Obama-Care-Programm eine Falle für die Ärmsten und Jüngsten war, die jetzt bestraft werden, wenn sie sich dem Plan nicht anschließen oder es später herausfinden (in der Ausführung) der Plan), dass ihre staatliche Versicherung unerschwinglich teuer ist. Sie stellen jetzt fest, dass sie sich den Plan nicht leisten können, weil der Selbstbehalt astronomisch hoch ist und 10.000 USD pro Jahr um ein Vielfaches übersteigt. Denken Sie daran, dass dies in der Endausführungsphase ein reiner Sozialismus ist, der zunächst sehr schön und ansprechend wirkte.
Jedes neu eingeführte Sozialprogramm sollte sehr sorgfältig geprüft werden, und wir sollten die Privatunternehmen auffordern, die mit solchen Programmen verbundenen Kosten zu übernehmen. Dies ist unsere neue und echte Herausforderung, unsere moralische Pflicht und Verpflichtung gegenüber unseren nächsten Generationen, wenn wir heute und morgen für alle unsere Bürger einen guten Lebensstandard aufrechterhalten wollen.
Trotz unserer Eliteuniversitäten weisen unsere Bildungssysteme im Allgemeinen viele Symptome struktureller Mängel auf, wenn wir unsere Test- / Leistungswerte mit denen vieler Länder der Welt vergleichen. Der PISA-Test (Program for International Student Assessment) 2015 für Mathematik, Naturwissenschaften und Lesen belegt den 31. Platz in den USA und den 10. Platz in China. Noch wichtiger ist, dass die Mathematik nur punktet und die Vereinigten Staaten auf dem 39. Platz und China auf dem 6. Platz liegen. Die Testergebnisse für 2108 werden wahrscheinlich ziemlich ähnlich sein, wenn nicht sogar schlechter. Beantwortet das wirklich die naheliegende Frage: Warum dominiert China heute den weltweiten industriellen Wettbewerb? Wenn wir unser Bildungssystem nicht verbessern, fürchte ich, dass wir mit der Zeit den Wettbewerbsvorteil verlieren werden, den wir einst hatten. Unser Bildungssystem befindet sich in einem schlechten Zustand und es muss repariert und verbessert werden, um nicht nur im Inland, sondern vor allem im Wettbewerb mit dem Rest der Welt besser bestehen zu können.
Die trügerische Politik von „Niemand wird zurückgelassen“, die so schön und vielversprechend klingt, hat dazu geführt, dass alle zurückgelassen wurden. Wir müssen zulassen, dass die private Bildung floriert, um den Prozess zu beschleunigen. Und ja, wir müssen ein passendes Umfeld für die wenigen Auserwählten schaffen, die eine außergewöhnliche intellektuelle Neigung aufweisen, in ihren eigenen Gruppen nach eigenem Ermessen unterrichtet zu werden. Andernfalls verschwenden wir nur ihr enormes Potenzial und Talent. Außerdem müssen wir die technischen Lehrpläne noch einmal hervorheben (bevor wir diesmal den Mars erreichen), da heute viele Arbeitgeber kein qualifiziertes technisches Personal finden können, um mit den neuen fortschrittlichen Technologien zu arbeiten.
Um ehrlich zu sein, erfordern nicht alle Berufe einen Universitäts- oder Hochschulabschluss. Deshalb müssen wir unser Berufsschulausbildungssystem um einjährige und / oder zweijährige Berufsausbildungsprogramme für die beliebtesten Berufe erweitern, um unseren Jugendlichen einen schnellen Einstieg zu ermöglichen der Arbeitsmarkt.
Wenn Sie sich heute die Nachrichtenmedien anhören, werden Sie feststellen, dass unsere Zivilisation in zehn Jahren oder vielleicht sogar noch früher ausgestorben ist. Warum, wegen der vom Menschen verursachten nicht nachhaltigen CO2-Emissionen, von denen sie behaupten, dass sie sich auf astronomischem Niveau befinden, was zur globalen Erwärmung und zum unvermeidlichen Tod des Planeten Erde führt.
Haben sich diese Klimaexperten und / oder Alarmisten die Mühe gemacht, dies während des Kurses zu überprüfen?
Das Klima der Erde erlebte auf unserem Planeten zahlreiche Erwärmungs- und Abkühlungszyklen, und die jüngste Erwärmung fand im XV. und XVIII. Jahrhundert und die Abkühlung im XVII. und XIX. Jahrhundert statt. Niemand kann die Tatsache in Frage stellen, dass in diesen Zeiträumen alle Emissionen nicht durch die Tätigkeit des Mannes verursacht wurden, sondern aufgrund anderer natürlicher Phänomene, die völlig außerhalb der Kontrolle des Mannes lagen. Einfach ausgedrückt, das Klima unserer Erde durchläuft solche Zyklen, und diesmal ist es nicht anders.
Unter dem Strich heißt das nicht, dass wir den CO2-Ausstoß nicht eindämmen sollten, aber wir müssen sehr vorsichtig und vorsichtig sein, wenn wir das Problem angehen, da es keine magische Kugel gibt. Grundsätzlich und unter keinen Umständen sollten wir unsere eigenen Arbeitsmärkte gefährden, um die Probleme der ganzen Welt zu lösen. Seien wir darüber hinaus realistisch und schauen wir uns die wahren Schuldigen an, z. China stößt jährlich fast 10.000 Tonnen CO2 aus, während die USA die Hälfte davon ausstoßen. Und seien wir ehrlich, China hat keine Lust, seine Arbeitsplätze in der eigenen umweltverschmutzenden Industrie einzuschränken. In der Tat, wenn wir selbst umweltsensible Arbeitsplätze streichen, bewegt sich China schnell in diese Lücke und schafft neue Arbeitsplätze in der Luftverschmutzungsindustrie. Oh ja, sie werden schnell jedes internationale Abkommen unterzeichnen, in dem eine Reduzierung der Emissionswerte gefordert wird. Das ist China für Sie – eine Sache der Welt predigen und doch etwas völlig anderes tun.
Nicht nur, dass China die Kontrolle der Luftverschmutzung völlig missachtet, sondern dass es in den letzten vierzig (40) Jahren auch gelungen ist, die eigenen Flusssysteme zu verschmutzen. Moa Tse Tung konnte in jungen Jahren sicher im Jangtse schwimmen, aber man wird es heute wagen, dasselbe Kunststück zu wiederholen, da der Jangtse buchstäblich zu einem Abwassersystem geworden ist. Dies wurde mir vor einigen Jahren von vielen Dorfbewohnern während meiner Reise nach China erzählt.
Alle wohlmeinenden Umweltschützer sollten sich die Umweltverschmutzer der Welt genau ansehen, um zu erkennen, dass die Vereinigten Staaten und Westeuropa die Umweltführer der Welt sind. Sind sie sehr bewusst und sensibel in Bezug auf die Umweltkontrollen? mit unzähligen Gesetzen in den Büchern, um Umweltverschmutzer zu bestrafen. Ich finde es lächerlich, dass wir uns beeilen, unsere Kohlengruben zu schließen und Zehntausende Menschen ohne Würde für ihre Arbeitsmoral vieler Generationen zu lassen. Der geplante Abbau von Arbeitsplätzen sollte unter allen Umständen immer über einen längeren Zeitraum gestaffelt werden, ohne den Lebensunterhalt der Erwerbstätigen zu beeinträchtigen, wie dies derzeit in Deutschland der Fall ist.
Der Ansatz, den wir verfolgen sollten: – Zuerst müssen Sie einen neuen Job erstellen oder einen Ersatz für den Job finden, bevor Sie einen beseitigen.
Seien wir sehr ehrlich, wenn die Umweltschützer wirklich besorgt sind
In erster Linie sollten sie die Welt auf die Notwendigkeit hinweisen, Plastikverpackungen, Flaschen und andere massenproduzierte Gebrauchsgegenstände aus Plastik zu beseitigen, um den Planeten zu retten, da nicht nur Flüsse, sondern auch unsere Ozeane die Geißel des Plastiks zeigen Verschmutzung, die zur Zerstörung des Meereslebens führt.
Rette den Planeten ja, aber rette zuerst die Vereinigten Staaten. Lassen Sie auch die anderen ihre Hausaufgaben machen! Unsere Mission ist begrenzt und wir können nicht die ganze Welt retten.